Private versus Internet Clouds
Posted on | April 21, 2010 | No Comments
In the meantime Amazon continues its own quest to dispel private cloud computing as a myth, not a reality.In an interview with eWeek, Adam Selipsky, vice president of AWS outlined their views:
“….Moreover, Selipsky said what people are calling private clouds come with the following drawbacks, where the customer will:
· Still own the capex…and they’re very expensive (big fixed investments)
· Not pay for what you use
· Not have true elasticity…when groups relinquish their servers, the company still owns the datacenter space and servers…and will also find that managing this supply chain will present a dilemma…will either have to significantly overprovision which is wasteful or become really expert at managing just-in-time supply-chain so there are no long waits for servers…managing a supply chain like this is really hard and takes a lot of effort and refining and keeping the status quo of long time to market is not so appealing either
· Still own the headache of managing the undifferentiated heavy lifting”
And so, the debate continues.
Tweeting a revolution Yeah Yeah
Posted on | April 13, 2010 | No Comments
Na de uitzending van virtual revolution de tweet gevolgd.
#Virtualrevolution - Twitter Search
# enkel iets meer inpikken op Twitter commentaren; debat was niet slecht. Live aspect is heel interessant #virtualrevolution less than 10 seconds ago from TweetDeck
# Default_profile_0_normal WimTibackx @canvas_tv : betere twitter widget, twitter meer integreren in dat after-debat … maarja, voor alles eerste keer… #virtualrevolution less than a minute ago from web
# Librarianbe_normal librarianbe @canvas_tv Een écht diepgaand debat kun je helaas niet via Twitter voeren. #virtualrevolution less than a minute ago from TweetDeck
# Canvasprofielfoto6_normal canvas_tv we willen @pisblom dan graag bij deze #slaapwelaandetwitteraars wensen#virtualrevolution less than a minute ago from TweetDeck
# 5492_101103448482_724428482_2164336_6942749_n_normal bertrijken @canvas_tv misschien teruggrijpen naar de echte chatkanalen: IRC ofzo waren daar veel beter in dan twitter of FB nu. #virtualrevolution 2 minutes ago from TweetDeck
# Spike_normal godspeedspike @FezzFest Wat was de journaliste haar twitter ook alweer? #virtualrevolution 2 minutes ago from web
# Img_0045_normal deliciousclouds op internet heb je gewoon geen (auteurs)rechten #virtualrevolution
To buy a key to get out…
Posted on | April 11, 2010 | No Comments
Zo Twitterde Jeff Jarvis onlangs over Apple. Maar wie zal hier moeten betalen ? De consument of de Klassieke Media producenten? Dat is nog niet geheel duidelijk.
Sommigen verwijten de kranten dat ze telang gewacht hebben om de nieuwe technologie van het Internet te omarmen en ondertussen zijn de IT-bedrijven te groot geworden om zomaar overgenomen te worden. Trouwens, dat is een strategie die de media-bedrijven nooit interesseerde : Onafhankelijkheid is de boodschap - horizontale bewegingen bij de fleet (TV slokt krant en radio op) , maar vertikaal - dat zou wel eens anders kunnen verlopen. En de consument ? Als je hem een meerwaarde geeft zal hij wel betalen.
“De krant als een gedrukt vehikel voor actualiteit is niet meer van deze tijd” | DeWereldMorgen.be
“Voor website is het momentum om nog geld te vragen, gepasseerd. Maar binnenkort is de Tablet op de markt. Als we maken dat wat er op Tablet komt geen flauw afgekookte website-achtig product is, maar een ervaring waarvan mensen zeggen, dat is de max … Dan kun je zeggen if you want it, you have to pay for it.”
kwoot : Apache
Posted on | April 11, 2010 | No Comments
Vrouwen zullen wereldbevolking doen krimpen | Apache
“… is dat als kapitaal vrij mag stromen in de wereld, de mensen dat ook moeten kunnen.”
Het is zoveel meer dan alleen maar content
Posted on | December 18, 2009 | No Comments